Barbatul acuzat ca si-a ucis in bataie sotia pentru ca "nu era o buna gospodina" a fost condamnat. Pedeapsa primita de barbat
Barbatul acuzat ca si-a ucis in bataie sotia pentru ca ”nu era o buna gospodina” a fost condamnat la zece ani de inchisoare
Curtea de Apel Alba Iulia a majorat, joi, la zece ani de inchisoare pedeapsa pentru barbatul acuzat ca si-a ucis in bataie sotia, pentru ca ”nu era era buna gospodina”, initial acesta fiind condamnat de Tribunalul Alba la doar patru ani si patru luni de detentie.
Purtatorul de Cuvant al Curtii de Apel Alba Iulia, Cosmin Muntea, a declarat, joi, pentru News.ro, ca instanta a is apelul formulat de Parchetul Tribunalului Alba impotriva sentintei din 6 martie pronuntata de Tribunalul Alba in cazul barbatului acuzat ca si-a ucis in bataie sotia, a desfiintat in parte hotararea atacata si a majorat pedeapsa data acestuia de la patru ani, patru luni si 20 zile inchisoare la zece ani de inchisoare.
Decizia Curtii de Apel Alba Iulia este definitiva.
Aurel Ruginosu, in varsta de 59 de ani, din satul Reciu, comuna Garbova, a fost trimis in judecata pentru ca in octombrie 2016 si-ar fi ucis sotia in bataie, motivand ca excesul de furie a avut loc dupa ce a gasit-o pe femeie beata si fara sa se fi ocupat de treburile gospodaresti. Barbatul a fost imediat retinut de politisti si si-a recunoscut fapta.
Potrivit anchetatorilor barbatul s-a intors in ziua respectiva de la slujba si a constatat ca sotia sa, care consuma in mod excesiv alcool, neglijand activitatile gospodaresti, nu preparase nimic de mancare. Barbatul a luat-o la bataie pe femeie si a lovit-o inclusiv cu obiecte contondente, iar apoi in timpul noptii aceasta a decedat.
In prima instanta, Tribunalul Alba l-a condamnat pe Aurel Ruginosu la patru ani, patru luni si 20 zile inchisoare, instanta motivand ca a retinut circumstante atenuante in favoarea inculpatului.
"(...) Instanta va retine in favoarea inculpatului circumstanta atenuanta cu referire la imprejurarile in care inculpatul a comis fapta, respectiv la faptul ca elementul declansator al actiunii sale au fost frustrarea si furia acumulate de-a lungul casniciei cu o persoana care, dincolo de faptul ca era o mare consumatoare de alcool, nu se ocupa de treburile gospodaresti. Departe de a oferi o scuza inculpatului pentru comportamentul sau, instanta apreciaza ca fapta acestuia nu-l caracterizeaza pe inculpat ca pe o persoana lipsita de respect pentru valoarea suprema in ierarhia drepturilor omului, care este dreptul la viata", se arata in motivarea Tribunalului Alba.
Decizia Tribunalului Alba a fost atacata de procurori, iar apelul s-a judecat la Curtea de Apel Alba Iulia.
