Posibila cauză a incendiului de la Palatul Arhiepiscopal din Constanța: Focul ar fi pornit de la o lumânare uitată aprinsă

Pagubele provocate de flăcări în clădirea de patrimoniu sunt de ordinul milioanelor de euro.

Între timp, autoritățile caută documentele prin care podul a devenit spațiu pentru chiliile unor călugări, așa cum au declarat inițial reprezentanții Arhiepiscopiei Tomisului.

Ancheta în cazul incendiului care a cuprins acoperișul Palatului Arhiepiscopal din Constanța, în care a ars o suprafață de 800 de metri pătrati, trebuie să lămurească mai întâi cel fel de construcție fusese ridicată acolo și cu ce avize.

Purtătorul de cuvânt al Arhiepiscopiei Tomisului pare derutat

Eugen Tănăsescu, purtătorul de cuvânt al Arhiepiscopiei Tomisului: „Nu este vorba despre biserică. Este vorba despre clădirea Palatului Arhiepiscopal, sediul istrativ al Arhiepiscopiei Tomisului. Partea de sus este mansardată. Acolo locuiește personalul catedralei, monahii, preoții, călugării. Mansarda era realizată din lemn, ca la catedrala Notre Dame”.

Eugen Tănăsescu, purtătorul de cuvânt al Arhiepiscopiei Tomisului: „Țin să menționez că acolo nu era o mansardă, era vorba de podul clădirii. Mansarda înseamnă că vii și construiești ceva deasupra, nu a fost informația corectă, a ars practic podul Palatului Arhiepiscopal, construit în 1923. Confirmăm și noi ceea ce pompierii au spus. Sursa incendiului a fost o sursă de foc uitată, o lumânare sau o candelă. Nu este clar cine a uitat-o. (...)Nu erau practic chilii. Erau niște spații pe care noi le amenajasem acolo pentru diverse nevoi și erau și călugării, ca în niște spații tehnice. Călugării se mai rugau”.

Fără autorizație de contrucție

Imagini suprinse cu o dronă în 2015 arată că pe clădirea istrativă a Arhiepiscopiei Tomisului este deja construită mansarda sau podul, așa cum l-au numit preoții. Clădirea este de patrimoniu, iar orice mică modificare trebuie avizată de Direcția Județeană pentru Cultură, Culte și Patrimoniu.

Directoarea instituției susține că nu a emis niciun act pentru vreo lucrare la Palatul Arhiepiscopiei din Constanța.

Reporter: Există autorizație de modificare a construcției în cazul Arhiepiscopiei Tomisului?

Magdalena Tița, directorul Direcției Județeane pentru Cultură, Culte și Patrimoniu: „Nouă nu ne-a fost solicitat vreodată vreun aviz pentru această clădire. Neavând niciodată să emitem vreun aviz nu avem planuri ale construcției, nu deținem așa ceva. Știm doar că este un pod. De exemplu, podul acela ar fi trebuit amenajat, clădirea fiind monument, atunci trebuia solicitat și de la noi o hârtie și prin noi se ajungea la comisia Ministerului Culturii”.

Andrei Chivu, arhitect: „Podul la o construcție nu este nimic altceva decât un șifonier mai mare desupra unei încăperi, nu este un spațiu locuibil”.

Reporter: Există situații în care podul nelocuibil poate fi transformat în pod locuibil ?

Arhitect: „Doar cu autorizație”.

Călugări audiați

Călugării care erau la momentul incendiului în spațiul care a ars au fost audiați de polițiști. Anchetatorii au deschis un dosar de cercetare pentru distrugere din culpă. Incendiul, spun pompierii, ar fi pornit de la o lumânare.

Anchetatorii trebuie să afle exact ce destinație avea zona care a fost distrusă de incendiu și dacă aveau voie călugării să trăiască în pod sau în mansardă.

Clădirea, ridicată în anii '30 ai secolului trecut, era pe lista monumentelor istorice de patrimoniu.

În ceea ce privește sursa incendiului, reprezentanții Arhiepiscopiei susțin că este vorba despre o sursă de foc deschis dintr-o chilie. Cu alte cuvinte, o lumânare sau o candelă lăsată aprinsă. Pompierii verifică, la rândul lor, această ipoteză.

Marți vor sosi la Arhiepiscopie și experți pentru a evalua pagubele. În Palatul Arhiepiscopiei nu mai funcționează, pentru moment, niciun birou.