Legea "darii in plata" a fost modificata de initiator. Cine nu mai beneficiaza de pe urma ei in noua varianta

Deputatul Daniel Zamfir propune ca textul sa ii excluda dintre posibilii beneficiari pe oamenii de afaceri care s-au imprumutat ca sa ridice malluri sau cartiere de locuinte. Mai mult, de noul text ar putea beneficia si cei executati silit de banci, care au ramas cu datorii si dupa vinderea casei.

 Initiatorul legii privind darea in plata vrea ca principiul textului pe care l-a scris sa ramana neschimbat, adica riscul sa fie impartit intre banca si client.

Daniel Zamfir a amendat textul trimis spre reexaminare si a inlocuit din toate articolele cu termenul "consumator', sintagma "persoana fizica". Astfel, sustine Zamfir, se va face diferenta clara intre cel care ia imprumutul ca sa isi cumpere teren sau casa si cel care vrea investeasca banii pentru un viitor castig, respectiv pentru malluri sau cartiere rezidentiale.

Daniel Zamfir, initiator lege:"Simplu spus, cei care si-au luat credite pentru dezvoltarea de afaceri, nu beneficiaza de legea darii in plata"

In plus, clientul si banca vor putea negocia in loc de 15, 30 de zile pana sa se ajunga la darea in plata. Si mai apare o modificare ce i-ar putea ajuta pe datornicii pe care bancile i-au executat fara sa isi inchida datoria.

Daniel Zamfir, initiator lege: "Un cetatean caruia i s-a luat casa, dar i s-a pus poprire pe venituri pentru urmatorii 15-20 de ani poate cere instantei aplicarea legii darii in plata si i se va sterge poprirea pe viitoarele venituri"

Senatorii au termen pana la sfarsitul lui februarie sa discute textul trimis spre reexaminare, apoi va intra in atentia deputatilor. Pana se intorc alesii din concediu, initiatorul proiectului spun ca bancile fac presiuni inclusiv la presedintele Klaus Iohannis.

Mai mult, conform unui raspuns primit de la Ministerul Afacerilor Externe, Zamfir sustine ca "potentialele consecinte asupra economiei Romaniei" ale legii au facut obiectul unor discutii si la nivel diplomatic.