Dosarul "Matusa Tamara" ar putea fi trimis la Curtea Constitutionala
Potrivit Mediafax, dosarul ar putea fi suspendat si trimis la Curtea Constitionala pentru solutionarea unor exceptii, decizia putand fi atacata cu recurs.
In acest dosar, Adrian Nastase este judecat alaturi de fostul sau consilier, Ristea Priboi, si de fostul sef al Oficiului National pentru Prevenirea si Combaterea Spalarii Banilor, Ioan Melinescu.
La termenul de marti al procesului, avocatul lui Ioan Melinescu a invocat trei exceptii de neconstitutionalitate vizand o ordonanta de urgenta a Guvernului legata de organizarea si functionarea Directiei Nationale Anticoruptie (DNA).
Prima se refera la faptul ca potrivit Constitutiei nu se pot face reglementari privind puterile statului, precum cea judecatoreasca, in care este inclus si DNA-ul, prin ordonante de urgenta, ci doar prin legi.
A doua, a explicat avocatul, este ca DNA, prin legea sa de organizare functioneaza ca "organism autonom cu personalitate juridica proprie", adica nu este supus controlului ierarhic si nu raspunde in fata ministrului de Justitie, nici a procurorului general si ca "astfel, se sustrage unui control constitutional propriu-zis".
In al treilea rand, avocatul a aratat ca procurorii sunt numiti la aceasta structura de procurorul sef al DNA, Daniel Morar, nu de Presedintele tarii, asa cum prevede Constitutia.
In aceste conditii, aparatorul a cerut ca toate actele de urmarire penala din acest caz sa fie nule, ele fiind, in opinia sa, intocmite in afara Constitutiei.
Potrivit Mediafax, avocatul a solicitat instantei suspendarea judecarii cauzei si trimiterea dosarului la Curtea Constitutionala pentru solutionarea acestor trei exceptii invocate.
Magistratii au is cererile si au dispus suspendarea cauzei, insa decizia poate fi atacata cu recurs. Ei au stabilit un termen provizoriu in acest sens, pentru data de 16 aprilie.
In dosarul "Matusa Tamara", Adrian Nastase a fost trimis in juedcata de DNA pentru dare de mita, Ioan Melinescu, pentru sustragere sau distrugere de inscrisuri, luare de mita si divulgare de informatii, iar Ristea Priboi, pentru complicitate la luare si dare de mita.
