Ion Iliescu, audiat la 5 dimineața în dosarul Revoluției. ”I-am făcut o cafea, a mâncat o bomboană, am discutat de un meci”
Ion Iliescu s-a prezentat la o audiere în dosarul Revoluției la ora 5 dimineața, a povestit fostul procuror de caz. Magistratul își amintește că i-a făcut o cafea, l-a servit cu bomboane și au discutat și despre un meci de fotbal.
Procurorul care a lucrat la dosarul Revoluţiei Române, Cătălin Ranco Piţu, a declarat miercuri, despre o audiere a lui Ion Iliescu, la 5 dimineaţa, că a crezut că îl determine să dea o declaraţie istorică şi chiar i s-a părut că în ochii lui a sclipit această idee, dar avocaţii l-au convins să nu vorbească cu el.
Procurorul a spus despre stadiul dosarului că este la secţia Parchetelor militare şi probele nu au fost anulate.
Procurorul a povestit în emisiunea România Politică de la Prima News că o întâlnire cu fostul preşedinte Ion Iliescu a avut loc la 5 dimineaţa, la el în birou.
”Ion Iliescu a venit mult mai repede decât era programat, pe la 5 dimineaţa m-am trezit cu el în birou şi pentru că audierea era pe la 6.00 a trebuit să stăm împreună. I-m făcut o cafea, aveam o cutie cu bomboane, a mâncat cel puţin una, am discutat şi despre un meci de fotbal”, a spus Piţa.
Iliescu părea dispus să vorbească, dar nu l-au lăsat avocații
”Am crezut că îl determin să dea o declaraţie istorică şi chiar mi s-a părut că în ochii lui a sclipit această idee, hai să vorbesc cu Piţu. I-am spus că o declaraţie i-ar face şi lui bine pentru că s-ar elibera de anumite lucruri” a spus procurorul, el precizând că întrebarea principală a fost de ce a fost nevoia ca după ce el a preluat puterea să moară 850 de oameni şi alte 2.500 să fie rănite.
Procurorul a mai spus că nu a fost de acord, după ce avocaţii care au venit i-au spus să nu vorbească cu el. Procurorul a arătat despre stadiul dosarului că este la secţia Parchetelor militare, secţia militară din cadrul Parchetului general.
”În mod bizar, după ce judecătorii Curţii de Apel Bucureşti au dispus începerea judecăţii în cauză, un judecător asumându-şi judecarea acestei cauze, judecătorii, după ce s-au contrazis între ei (..) au decis restituirea dosarului la Parchet”, a completat Piţu, arătând că ”probele nu au fost anulate şi osatura dosarului a rămas intactă”.
