Expert: „Dacă Donald Trump ar fi avut o relație proastă cu Zelenski, nu era bine pentru România”
Donald Trump are o relație bună cu președintele Ucrainei Volodimir Zelenski, deși inițial, toată lumea s-a temut că va încerca să îl împace pe Putin.
Pentru România și Moldova este o ușurare, pentru că “ne-a scutit de o serie întreagă de îngrijorări”.
Este opinia lui Iulian Fota, expert în securitate, care a făcut această declarație într-un interviu pentru știrileprotv.ro, realizat de Cristian Leonte.
Alegeri 2025
12:38
Cât a costat campania pentru al doilea tur al prezidențialelor. Cheltuielile făcute de Nicușor Dan și de George Simion
11:08
Oficialii trimiși de Trump, impresionați de alegerile din România: „Un model de transparență, securitate și dedicare civică”
07:05
Oficial: CCR a respins cererea lui George Simion, privind anularea alegerilor prezidențiale. Liderul AUR: ”Lovitură de stat”
13:13
Reacția STS la acuzațiile de fraudă la Alegerile Prezidențiale. Mecanismul de procesare al votului, explicat punct cu punct
Iulian Fota: În toată această perioadă de două luni, până la preluarea mandatului, Donald Trump s-a mișcat mult mai bine decât decât m-aș fi așteptat. Adică, cu alte cuvinte, ne-a scutit de o serie întreagă de îngrijorări.
Și cea mai mare îngrijorare a mea a fost vizavi de această conectare, relaționarea lui cu președintele Ucrainei, Zelenski. (…) Eram absolut îngrozit că dacă Donald Trump are o relație proastă cu Zelenski (...) chestia asta se resfrângea negativ și asupra României. Pentru că, să înțelegem: miza Ucrainei este directă pentru noi, ca țară, dar și prin intermediul Republicii Moldova.
Fota a explicat că România și Republica Moldova depind de o soluționare a conflictului convenabilă pentru Ucraina.
“Dacă iese bine pentru Ucraina, iese bine și pentru noi. Ucraina, în continuare, - ne place, nu ne place, vrem, nu vrem- este principala noastră protecție, și stat tampon între noi și Rusia”, a spus Fota.
„Când te uiți cine îți vrea binele și cine îți vrea răul, lucrurile sunt atât de clare!”
Fota a criticat, pe de altă parte, poziționările “antioccidentale” ale unor lideri politici din România, care pun sub semnul întrebării orientarea euro-atlantică a țării.
Iulian Fota: “Rusia vrea periferia asta (n.r – termen geopolitic care desemnează statele din apropierea Federației Ruse) slăbită, măcinată de tot felul de tensiuni, săracă, handicapată tehnologic.
Pentru că în felul ăsta lor le va fi mai ușor să le manevreze, și să nu aibă vreo surpriză sau vreo îngrijorare securitară dinspre zona occidentală. Deci, când te uiți cine îți vrea binele și cine îți vrea răul, lucrurile sunt atât de clare! De asta stau și mă întreb de ce vor unii în momentul ăsta să aibă o deschidere mai mare spre Rusia, când nimic bun dinspre Rusia nu va veni, nici în perioada următoare.”
Pe de altă parte, Fota a explicat că este în interesul direct al Europei Occidentale ca statele din Est să rămână democratice și prospere, pentru că în acest fel, “îi va fi bine și ei”.
Iulian Fota: “Logica istorică este clară și vizibilă. Occidentul nu are interesul să fim slabi pe frontieră, ci, dimpotrivă, vrea o frontieră întărită, prosperă, democratică. Pentru că dacă frontiera Occidentului este puternică, și Occidentului - "vechea Europă", îi va fi bine și ușor.
Pe când rușii sunt într-o cu totul altă logică: ei vor o frontieră slăbită, măcinată de conflicte. Oamenii să nu se poată aduna într-o decizie strategică comună. Pentru că Rusia vede periferia ca un pericol, ca o zonă de unde pleacă amenințări.”
Ce ar însemna, de fapt, o politică “de echilibru” față de Rusia
Iulian Fota a comentat și recenta declarație a consilierului prezidenţial rus Nikolai Patrușev, care susține că Uniunea Europeană “a pierdut dreptul de a vorbi în numele României”. Țara noastră- susține Patrușev - ar fi interesată “de adoptarea unei poziţii echilibrate faţă de Rusia”, alături de Ungaria, Austria și Slovacia.
Iulian Fota: “Faptul că România se află pe lista asta nu trebuie să ne surprindă, pentru că noi, din păcate, de vreo o lună jumate, de la primul tur (de scrutin) încoace, nu mai suntem țara aia care n-avea niciun fel de partid prorus. (...)
România a avut mereu o singură politică externă. Și, atât la nivel de conducători, cât și la nivel de opinie publică, toată lumea îmbrățișa și susținea aceeași politică externă, pentru că era o politică de integrare totală în Occident.
(...) Acum avem două politici externe: cea dominantă, pro-occidentală, și avem din păcate, o treime din Parlament și din opinia publică din țară care vrea o altă politică, “de echilibru” față de Rusia. Ceea ce inevitabil presupune să le dai rușilor niște concesii, anumite înțelegeri... Altfel ce ar însemna o politică de echilibru? Înseamnă că trebuie să luăm din partea politicii pro-occidentale, să punem mai mult și să construim o politică pro-Rusia, – pentru că noi n-avem în momentul ăsta o politică pro-Rusia.
Sursa: StirilePROTV
Etichete:
Dată publicare: 16-01-2025 18:33