Experții prezic calea cea mai clară a Ucrainei către victoria împotriva Rusiei. ”Crimeea este cheia”

Moscova, totuși, nu a dat nicio indicație că este dispusă să intre în astfel de negocieri, comentatorii printre care istoricul Războiului Rece Serghei Radcenko afirmând că Vladimir Putin are „zero stimulent” să se angajeze în discuții.

Într-un articol pentru revista Foreign Policy, Luke Coffey și Peter Rough de la Institutul Hudson susțin un punct de vedere similar - dar merg mai departe, propunând ceea ce ei declară că este cea mai bună strategie a Occidentului și a Ucrainei pentru a învinge Rusia.

„Adevărul este că nu există o ieșire ușoară”, scriu aceștia, spunând că „singura modalitate de a-l forța pe Vladimir Putin de la obiectivul său este de a oferi Ucrainei mijloacele pentru a-l învinge pe câmpul de luptă”.

Cei doi susțin că Moscova este „neinteresată de orice încetare reală a ostilităților” și că orice încetare a focului „ar servi doar unui singur scop: să ofere forțelor sale un răgaz înainte de a relua ostilitățile”.

„De asemenea, este nerealist să credem că Putin s-ar mulțumi cu controlul asupra celor cinci regiuni ale Ucrainei pe care le-a anexat deja”, adaugă ei.

„Desigur, Occidentul ar putea încerca să facă presiuni asupra Ucrainei pentru a ceda Rusiei teritorii mari și milioane de ucraineni în speranța de a-l liniști pe Putin, chiar dacă Kievul ar rezista cu înverșunare și în mod justificat unei astfel de mișcări.

„Ar distruge relația cu Kievul, ar distruge moralul tancurilor în toată Ucraina și ar ridica îndoieli cu privire la angajamentele SUA în întreaga lume. L-ar încuraja pe Putin să continue”.

Ei concluzionează că „cea mai scurtă și mai directă cale către victoria pentru Ucraina trece prin Crimeea”.

„Așa cum războiul Rusiei împotriva Ucrainei a început odată cu invazia Crimeei în 2014, la fel se va încheia doar când Ucraina va recăpăta controlul acolo”, au mai spus experții.